使百克不同用量浸种防病效果及对水稻产量结构的影响
2004年08月13日 09:51 来源：
使百克浸种处理是防治水稻恶苗病等病害的有效措施，在我市已全面推广应用，取得了显著的经济效益、社会效益。但近几年来，发现在水稻后期稻穗上出现类似谷粒瘟的秕粒比较严重现象，请教高校和科研院所等有关农业专家，他们怀疑长期、单一高剂量使用浸种药剂或其它杀菌剂，极可能会导致水稻幼穗、小花分化受影响，最终使水稻产量下降。为了明确使百克的不同用量浸种的防病效果，及其对水稻出苗率和对产量结构的影响，从而为进一步完善使百克的应用技术，科学使用使百克提供依据。2003年笔者在通州市平潮镇进行了使百克不同用量浸种防治恶苗病及对产量结构的影响试验，现将试验结果整理如下：
1．材料与方法
1．1 供试药剂
25%使百克（咪酰胺）EC、10%浸丰EC、10%浸种灵EC
1．2 处理与方法
试验设亩用使百克2ml、4ml、6ml、8ml、10ml，使百克2ml+浸丰2ml，使百克2ml+浸种灵2ml，不用药清水对照，共8个处理，小区面积28.9m2平方米，重复4次，随机排列，采取播前药剂浸种，浸足72h，然后捞出进行直播，按小区作好标记，播好后保持水沟灌水窨湿土壤，防止满田漫灌而影响各处理的药剂浓度，导致试验失败。同时，切实搞好水稻病虫草害的药剂防治和栽培管理，确保水稻安全生长，方法同其他常规稻田一样。试验田前茬是蚕豆，水稻品种是华粳1号，浸种日期为6月10日，落谷时间为6月13日，试验田肥力水平中等以上，
1.3 调查与记载
药后30d，每小区随机调查4个点，每点0.11 m2，调查出苗率；药后45h，每小区仍调查4个点，每点1 m2，调查各处理区的恶苗病发病株数，同时每小区调查20－30株水稻秧苗的株高、分蘖、叶片、鲜重等情况；水稻收获前，随机取样6个点，每点0.11 m2，调查每点成穗数，并且剪刀全部剪回，单独存放，取其中有代表性的20穗进行考种，主要调查实粒数、秕粒数、千粒重及总重量，并对结果进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 使百克不同用药量及混用对恶苗病的防效
从试验结果可以看出，使百克对水稻恶苗病具有很好的防效，据播后45d调查，除使百克2ml处理的防效为83.96%外，使百克4ml—10ml处理的防效均在95%左右，使百克与浸丰或浸种灵混用的防效也在95%以上，显著地优于使百克2ml处理，由此说明使百克单用或者混用对恶苗病仍具有很好的防治效果，值得大力推广，用药量以使百克4ml，或使百克2ml+浸丰2ml，或使百克2ml+浸种灵2ml为好（详见表1）。
表1 使百克不同用量及其混用浸种对恶苗病的防治效果
处理 病 株 率 防 效（%）
(用药量/mu) I II III IV 平均 差异性
使百克2ml 72.97 81.82 88.89 92.16 83.96 dB
使百克4ml 89.19 90.91 96.30 94.12 92.63 cB
使百克6ml 94.59 100.0 98.15 92.16 96.23 bAB
使百克8ml 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 aA
使百克10ml 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 aA
使百克2ml+浸丰2ml 91.89 95.45 98.15 100.0 96.37 bAB
使百克2ml+浸种灵2ml 89.19 97.73 96.30 100.0 95.81 bAB
不用药清水对照* 9.25 11.0 13.5 12.75 11.63
注：对照为恶苗病的发病株数/4 m2
2.2 使百克不同用量及其混用浸种对水稻秧苗素质的影响
从表2 中的考苗结果可以看出：播后30d，使百克不同用药量及其混用浸种处理的水稻的基本苗比较接近，除使百克2ml处理外，其余各处理均稳定在18—20万株，略高于不用药清水对照的17.87万株；播后45d的考苗结果表明，除使百克4ml—8ml处理比对照低0.26%--328%外，其余各处理与对照处理基本相仿；单株分蘖数各处理波动性比较大，加之当时还处于水稻分蘖初期，不能代表各处理的最终有效的真实分蘖数，不能说明问题；单株叶片数稳定在7叶以上，均比不用药清水对照处理6.22叶多9.32—14.95%。由此可见，使百克不同用药量及其混用对水稻前期秧苗素质的影响不明显（见表2）。
表2 使百克不同用量及其混用浸种对水稻秧苗素质的影响
处理 基本苗 与CK 株高 与CK 分蘖数 与CK 叶片数 与CK
(用药量/mu) （万） 相比% （cm） 相比% （个） 相比% （张） 相比%
使百克2ml 17.304 -3.17 45.7 3.28 0.6 3.45 7.03 13.02
使百克4ml 19.467 8.93 43.2 -2.37 0.35 -39.66 7.05 13.34
使百克6ml 18.23 2.01 44.15 -0.26 0.75 29.31 7.15 14.95
使百克8ml 18.334 2.59 42.8 -3.28 0.35 -39.66 7.11 14.31
使百克10ml 20.188 12.97 50.9 15.03 0.55 -5.17 7.11 14.31
使百克2ml+浸丰2ml 18.44 3.18 48.95 10.62 0.49 -15.22 6.8 9.32
使百克2ml+浸种灵2ml 18.451 3.25 46.25 4.52 0.88 51.72 7.15 14.95
不用药清水对照 17.871 44.25 0.58 6.22
2.3 使百克不同用量及其混用浸种对水稻产量结构因素的影响
对成穗数的影响:从表3中各处理的每666.7 m2成穗数结果可以看出，使百克单用或者混用对水稻最终成穗数都有一定的影响，随用药量的增加而更为明显。其中 使百克10ml处理的成穗数最低，只有20.04万，比不用药对照低0.74万，差异极显著；其次是使百克8ml、4ml处理，其成穗数为20.3—20.32万，也比对照处理低0.46—0.48万，差异显著；其余各处理的成穗数也都低于对照处理区，但差异达不到显著水平。可见，使百克药剂浸种处理单用不宜超过4ml。
表3 使百克不同用量及其混用浸种对水稻产量结构因素的影响
处理 成穗数 与CK 差异 实粒数 与CK 差异 千粒 与CK 差异 产量 与CK 差异
(用药量/mu) （万）相比% 性 （粒） 相比% 性 重(g) 相比% 性 (kg) 相比% 性--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
使百克2ml 20.52 -1.25 abAB 104.8 3.05 aA 27.54 3.57 bC 586.8 4.08 aA
使百克4ml 20.31 -2.26 bAB 110.4 8.55 aA 27.50 3.38 cB 616.0 9.26 aA
使百克6ml 20.66 -0.58 abA 102.6 0.85 aA 28.27 6.32 aA 601.0 6.6 aA
使百克8ml 20.33 -2.17 bAB 103.8 2.06 aA 27.92 5.0 bAB 585.3 3.81 aA
使百克10ml 20.05 -3.51 bB 98.1 -3.54 bB 27.65 3.95 bcB 542.5 -3.78 aA
使百克2ml
+浸丰2ml
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与农博网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。